方兴东否认签署200万合同打击天猫

在2017年末至2018年初的互联网圈，一场关于“方兴东是否真的签署过总价200万的合同打击天猫”的风波席卷而来，引发了广泛关注与热议。这一事件不仅牵涉到互联网行业的两大巨头——阿里巴巴与京东，更将互联网实验室创始人方兴东推上了舆论的风口浪尖。

事件的起因源于上海瀛东律师事务所的惠翔律师在微博上的一系列披露。惠翔律师指出，阿里巴巴在天猫双11期间遭受了大量恶意攻击，其中不少帖子与方兴东及其团队的专题报告紧密相关。这些帖子以“二选一”和垄断为由，对阿里巴巴进行了猛烈的抨击。一时间，舆论哗然，方兴东的名字与这场风波紧紧相连。

紧接着，微博账号“今晚月色很美1994”曝光了一份合同，更是将事件推向了高潮。这份合同显示，由甲方“北京京东世纪贸易有限公司”和乙方“北京互联天下信息咨询服务有限公司”（互联网实验室）签订，并明确方兴东为项目核心成员。合同总额为200万，有效期从2017年10月1日至2018年2月28日。合同的主要目的是由方兴东提供有关“阿里巴巴二选一及垄断”的报告与“协同影响服务”。

合同中详细列出了项目的理想目标与最低目标。理想目标是“最大力度推动天猫二选一事件能够立案，并由工商总局展开调查和取证”；最低目标则是“营造极大的舆论声势，使得阿里今后再也不敢轻举妄动”，最终“将对京东长远发展奠定基础”。此外，合同还约定方兴东负责制作3份“内参”上报多个政府部门，并负责向政府、专家学者、意见领袖等传播；而京东则主要负责大众传播。

面对这一指控，方兴东迅速作出回应。他在微信公众号上发表声明，明确表示自己从未与京东签署过任何涉及打击天猫的合同。他还强调，自己的报告是基于对电商平台“二选一”现象的研究，与京东的合同无关。方兴东的坚决否认，让事件变得更加扑朔迷离。

然而，微博账号“今晚月色很美1994”并未因此放弃，而是再次晒出了另一份总额为60万的合同，内容同样涉及制作阿里巴巴“垄断”报告。这一举动使得风波进一步升级，引发了更多网友的关注和讨论。不少网友对方兴东的否认表示质疑，认为从合同的内容和执行情况来看，很难相信方兴东与京东之间没有关联。特别是考虑到方兴东的互联网实验室此前发布的专题报告网络平台“二选一”行为对平台经济发展的影响与对策研究，为大量以“二选一”和“垄断”为名恶意攻击的网帖提供了内容源，这一点更是让人难以释怀。

但也有网友对方兴东表示支持。他们认为，仅凭一份合同并不能证明方兴东真的参与了打击天猫的行动。合同可能是伪造的，或者存在其他未知的情况。因此，在没有确凿证据的情况下，不能轻易对方兴东进行指责。

随着事件的发酵，越来越多的网友开始呼吁相关部门介入调查，以查明真相。但无论结果如何，这一事件都给我们敲响了警钟：在互联网时代，信息的真实性和可信度至关重要。我们应该保持理性、客观的态度，不轻易相信和传播未经证实的信息，以免给他人带来不必要的困扰和伤害。

同时，这一事件也提醒我们，企业应该加强自身的合规建设和风险管理，避免卷入不必要的纠纷和争议。只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地，实现可持续发展。

如今，距离这场风波已经过去多年，但关于方兴东是否真的签署过那份200万的合同打击天猫的疑问，仍然萦绕在不少人的心头。或许，随着时间的推移，真相终会大白于天下。但在那之前，我们所能做的，就是保持理性与客观，静待事态的发展。